Bihar Reservation பீகாரில் நிதிஷ்குமார் (Nitish Kumar) அரசுக்கு பாட்னா உயர்நீதிமன்றம் (Patna High Court) கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. 65 சதவீத சாதி இடஒதுக்கீட்டை நிராகரித்த நீதிமன்றம், 50 சதவீத வரம்பை உயர்த்துவது அரசியல் சட்டத்துக்கு எதிரானது என்று கூறியுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் இந்த முடிவுக்குப் பிறகு, ஓபிசி (OBC) மற்றும் மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு (MBC) உதவுவது நிதிஷ் குமார் (Nitish Kumar) அரசுக்கு சவாலாக உள்ளது. ஜாதிவாரி கணக்கெடுப்பு நடத்தி இந்த வகுப்பினருக்கு இடஒதுக்கீடு அதிகரிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இடஒதுக்கீடு வரம்பை உயர்த்தும் இத்தகைய முயற்சிக்கு நீதிமன்றத்தில் பின்னடைவு ஏற்பட்ட முதல் மாநிலம் பீகார் அல்ல. பீகாருக்கு முன், மகாராஷ்டிரா, கர்நாடகா, ஹரியானா போன்ற மாநிலங்களிலும் இது நடந்துள்ளது.
விதிவிலக்காக தமிழ்நாட்டில் கடந்த 35 ஆண்டுகளாக 69 சதவீத இடஒதுக்கீடு தொடர்ந்து வழங்கப்பட்டு வருகிறது. மாநிலத்தில் கிடைக்கும் 69 சதவீத இடஒதுக்கீடு அரசியலமைப்பின் ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. கடந்த 35 ஆண்டுகளாக தொடர்ந்து 69 சதவீத இடஒதுக்கீடு வழங்கப்பட்டு வருகிறது.
உண்மையில், உச்ச நீதிமன்றம் இந்திரா சாவ்னி வழக்கில் 1992 ஆம் ஆண்டு கொடுத்த வரலாற்றுச் சிறப்பு மிக்கத் தீர்ப்பில், ஜாதி இட ஒதுக்கீட்டின் 50 சதவீத வரம்பை நிர்ணயித்தது.
இப்படியிருக்கையில் தமிழகத்தில் 69 சதவீத ஜாதி இடஒதுக்கீடு எதற்கு என்ற கேள்வி எழுகிறது.
உண்மையில் இந்தக் கதை சுமார் 50 வருடங்கள் பழமையானது. 1971-ம் ஆண்டு வரை தமிழகத்தில் 41 சதவீத இட ஒதுக்கீடு மட்டுமே இருந்தது. பிறகு அண்ணாதுரை இறந்த பிறகு கருணாநிதி முதல்வராக பதவியேற்றதும் சட்டநாத் கமிஷனை அமைத்தார். இந்த ஆணையத்தின் பரிந்துரையின் பேரில் அவர் 25 சதவீதத்தை உயர்த்தினார் obc இட ஒதுக்கீடு 31 ஆக உயர்த்தப்பட்டது.
இது தவிர, எஸ்சி-எஸ்டி ஒதுக்கீடு 16ல் இருந்து 18 ஆக உயர்த்தப்பட்டது. இதன் மூலம் மாநிலத்தில் மொத்த சாதி இடஒதுக்கீடு 49 சதவீதமாக உயர்ந்தது. இதன் பிறகு 1980ல் வந்த அதிமுக அரசு பிற்படுத்தப்பட்டோர் இட ஒதுக்கீட்டை 50 சதவீதமாக உயர்த்தியது. SC-ST 18% மட்டுமே இருந்தது. இதன் மூலம் மாநிலத்தில் மொத்த இடஒதுக்கீடு 68 சதவீதமாக மாறியது. இதற்குப் பிறகு, 1989-ல் கருணாநிதியின் அரசு வந்தபோது, இந்த ஒதுக்கீட்டில் 20 சதவீத இடஒதுக்கீடு மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட மக்களுக்குத் தனியாக வழங்கப்பட்டது. இதற்குப் பிறகு, 1990 இல் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, 18 சதவீத எஸ்சி இடஒதுக்கீடு தவிர, 1 சதவீத எஸ்டி ஒதுக்கீடு தனித்தனியாக வழங்கப்பட்டது. இதன் மூலம் மாநிலத்தில் மொத்த ஒதுக்கீடு 69 சதவீதமாக உயர்ந்துள்ளது.
இட ஒதுக்கீடு வழக்குகளில் குறிப்பிடப்படும் இந்திரா சாவ்னி வழக்கு என்றால் என்ன?
இதற்குப் பிறகு, 1992-ல் இந்திரா சாவ்னி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பு வந்தது. ஜாதி இடஒதுக்கீடு 50 சதவீதத்தை தாண்டக்கூடாது என்று கூறியது அரசியலமைப்பின் 16(4) பிரிவைக் குறிப்பிட்டு நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை வழங்கியது. அதன்பிறகு, 1993-94ல் கல்வி நிறுவனங்களில் சேர்க்கைக்கான நேரம் வந்தபோது, அப்போதைய ஜெயலலிதா அரசு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியது. பழைய இடஒதுக்கீட்டில் இந்த ஆண்டு மாணவர் சேர்க்கை நடத்தலாம் என்றும், அடுத்த அமர்வில் இருந்து 50 சதவீத வரம்பு என்ற விதியை பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டார். இதை எதிர்த்து ஜெயலலிதா அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்தார், இங்கும் அவருக்கு சாதமாக தீர்ப்பு கிடைக்கவில்லை.
நீதிமன்றத்தின் பின்னடைவைத் தொடர்ந்து ஜெயலலிதா அரசு 1993 நவம்பரில் சட்டசபையின் சிறப்புக் கூட்டத்தைக் கூட்டி தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது. பின்னர் அவர் இந்த முன்மொழிவுடன் அப்போதைய நரசிம்மராவ் அரசாங்கத்திடம் சென்றார். மத்திய அரசு இடஒதுக்கீடு சட்டத்தை அரசியல் சாசனத்தின் ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்த்து
உண்மையில் இங்குள்ள பிரச்சினை என்னவென்றால், ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள சட்டத்தை நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு செய்ய முடியாது. இதன் மூலம் தமிழகத்தில் 69 சதவீத இடஒதுக்கீடு தடையின்றி நடைபெற்று வருகிறது. அதனால்தான் இடஒதுக்கீடு பாடத்தை ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்க வேண்டும் என்று பிற மாநிலங்களில் இருந்து அடிக்கடி கோரிக்கை எழுகிறது.
